导读：《起跑线》观后感影评为的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。
编者按：就电影反映社会问题深度而言，印度电影人这次又赢了。《起跑线》讲述了一个富裕家庭装穷让孩子读名校的喜剧，可实质上却反映出教育资源分配不公、贫富差距严峻、官员贪腐不作为等社会弊病。笑中带泪，感动与悲伤同在。下面是小编为大家整理的关于《起跑线》观后感影评，希望对您有所帮助。欢迎大家阅读参考学习!
《起跑线》观后感影评1《起跑线》还是有许多缺点，比如剧情太套路，皮雅挤掉了邻居儿子的名额、邻居识破拉吉装穷、拉吉幡然醒悟等一系列剧情都过于巧合。
虽然满满都是套路，但台词还是非常感人肺腑，从而化腐朽为神奇。
比如邻居识破拉吉的时候，说道：“我们的孩子得到教育的机会没了，你们把那机会给偷走了，为什么?是因为如果我们的孩子受教育了，他们会说英文了，那就没人伺候你们了，是吧?你不是同情我的孩子吗?你为什么剥夺了他的权利?现在你却在做慈善，我们不想被施舍，我想要我孩子的权利，他的权利被你夺走了，给了你女儿。”
拉吉非常愧疚，他觉得是自己占用了邻居孩子的名额，他主动请求校长将名额转让给邻居儿子，然而校长却说：“如果我把这个学位给一个贫困孩子，那我怎么从中受益?”
拉吉在开学典礼上当众展开的演讲也很具有感染力，批判了人们的思想，批判了校长、学校、教育制度。
故事的最后，拉吉离开这里，决定把女儿送进公立 ……此处隐藏3128个字……好，贫民也好，都要被高度集中的教育资源所左右。受教育不仅成为改变命运的机会，更成为一种社会特权的标志和延续。影片中提及，好的教育能让孩子取得优势，爬上更高的阶级，这与中国式的教育环境不谋而合。
贫富差距和阶级困局所引发的教育资源不公，是本片所极力痛斥的。影片结尾拉吉一家人放弃了女儿的贵族教育机会，和普通孩子一样登上公立学校的班车，成为最理想化也最不可能的一幕。父亲拉吉对所有富豪家长的侃侃而谈，可以换来大家的认同，却并未得到大家的响应。这样的处理方式残酷而又现实。电影毕竟是艺术化的表达，现实中的我们也一样只会感动，而无力与这个世界抗争。
老生常谈的腐败问题一直困扰着印度，阿米尔汗这样有心变革的先行者也只能是呼吁，而无法彻底改变数千年的不堪和卑劣。所以影片中教育部领导那副官方嘴脸就那么无耻得存在着。以至于这种两面三刀的官僚嘴脸成为一种能让所有人逆来顺受的扑克脸。只有服从，服从，和服从。
电影表现的是印度，可看完全片我们却觉得背后发凉。今天的我们有着持续增长的GDP，房地产事业更是如火如荼，经济形势在中国梦的推动下何其高亢。可现实中的教育资源匮乏，拼爹拼钱等问题却依旧困扰着我们。教育商品化的负面效应持续增加，这难道还不足以引起整个社会的反思么?
只可惜，这样有深度的喜剧片我们拍不出来。原本就在你我身边的生活情剧，编剧导演想不出来。我们习惯了和《前任》死磕，电影院里撕心裂肺哭，习惯了《战狼》玩狠，被自己的爱国热情打鸡血，唯独忘记了自己所处的这个环境，忘记了这个环境下自己的越来越迷茫，越来越物质的生活。有人会说，这样的片子咱就拍不出来?对!就拍不出来!
你也可以在搜索更多本站小编为你整理的其他《起跑线》观后感影评范文。
